En su obra The Examiner, N.V.Gogol mostró todo lo más inmoral, injusto e inmoral que había en Rusia en el siglo XIX. El autor retrató una pequeña ciudad de distrito ordinaria, sumida en problemas y vicios, ridiculizó magistralmente a sus habitantes y funcionarios, mostrando todo su lado equivocado.
Uno de los personajes principales de la obra es Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Este es un funcionario menor que vino a la ciudad desde San Petersburgo a la provincia de Saratov. Él es exactamente la persona que terminó en el lugar correcto en el momento correcto. Se lo confunde con un auditor, y literalmente todos en la ciudad comienzan a servirle. El personaje principal, al darse cuenta de que fue confundido con algún tipo de persona respetada, comienza a aprovechar la situación actual. Khlestakov comienza descaradamente a contar fábulas sobre sí mismo, asegura a todos que está "con Pushkin en pie amistoso", que sus obras están impresas con diferentes nombres en revistas. También cuenta un cuento de hadas sobre su inexistente casa elegante en San Petersburgo, y que todos los días sucede en los bailes. Y la reputación, según Khlestakov, es tal que era él quien confiaba en administrar el departamento sin dudarlo, y cuando lo atraviesa, "todo tiembla y tiembla como una hoja". El héroe sin una punzada de conciencia recibe sobornos de funcionarios, terratenientes y comerciantes, disfrazados de deudas. Después de haber jugado lo suficiente en una figura importante, haber "ganado" una cantidad decente, abandona rápidamente la ciudad.
Ivan Aleksandrovich Khlestakov, un joven insolente, astuto y frívolo, "es un poco tonto y, como dicen, sin un rey en su cabeza". Es cobarde, de carácter débil, sin educación, no difiere en nada extraordinario. Raramente está en el trabajo, por lo que no puede ascender en la escala profesional durante mucho tiempo: "... no está involucrado en los negocios: en lugar de tomar una posición, sale a caminar por la prespekt, juega a las cartas en el juego ..." Lo único que el héroe es capaz de hacer es engañar hábilmente a personas con la cabeza vacía como él. Khlestakov es derrochador y apasionado, perdió todo su dinero en tarjetas, por lo que se vio obligado a sentarse en una ciudad del condado durante dos semanas. Podemos decir que el protagonista es la encarnación de la insolencia, la astucia, la codicia y la jactancia. Todo esto es "Khlestakovism", que el autor expone en su comedia.
Pero este "Khlestakovismo" es inherente no solo al personaje principal, sino también a los funcionarios de la ciudad del condado. Gorodnichny Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, el mismo soborno cínico, un amante del dinero, trata de aprovecharse de todo como Khlestakov. Los terratenientes Bobchinsky y Dobchinsky son los principales chismosos urbanos, mentirosos experimentados. El juez Lyapkin-Tyapkin, "habiendo leído cinco o seis libros y, por lo tanto, un poco librepensamiento", se construye a sí mismo como el más importante e inteligente, pero en realidad no difiere de otros en inteligencia alta. No le importa un comino su trabajo, hace todo "tyap-error", de ahí el apellido que habla. Lo mismo puede decirse sobre el administrador de las instituciones de caridad Zemlyanik y el superintendente escolar Khlopov, quienes realizan su trabajo sin escrúpulos, lo que lleva a un desorden y disturbios en sus instituciones. Por lo tanto, se ven obligados a dar sobornos para aferrarse de alguna manera a sus publicaciones. Y el jefe de correos Shpekin, aunque "un hombre sencillo de ingenuidad", ama sin ceremonias, solo por curiosidad, abrir las cartas de otras personas y leerlas.
"Khlestakovism" es arrogancia, inmoralidad, arrogancia, jactancia, mentira. Esto es estupidez, amabilidad, arrogancia, pompa. Esto es irresponsabilidad, cobardía, lástima. Precisamente por estas cualidades, N. Gogol reprochó a muchos de sus contemporáneos, mostrando a través de los héroes de su comedia cómo se veían desde un lado. Pero estos rasgos negativos eran característicos no solo de las personas que vivían en el siglo XIX, e incluso ahora vemos muy a menudo a los mismos Khlestakovs, funcionarios de la ciudad, Bobchinsky y Dobchinsky y similares. Por lo tanto, la obra de teatro "El examinador" y el fenómeno del "Khlestakovismo" son relevantes hasta el día de hoy, y lo más probable es que no pierdan su actualidad durante muchos años más.